美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在接受CNBC采访时，把矛头对准了英伟达的内控体系。他质疑这家公司是否在知情的情况下，把AI GPU卖给了明显充当"过桥"角色的壳公司，并直言：公司里相关的人应当为此负责。 贝森特承认，美国的出口管制无法阻止所有受限硬件流向中国或其他对手方。正因如此，他口中"大量泄漏"的问题才显得棘手。他的原话是："这个体系里有很多泄漏，我们一直在努力堵住。" 但他并不认为解决办法是再加码管制。贝森特明确表示，美国不需要出台更严厉的出口限制，也不需要给政府机构追加权力来防GPU走私，当务之急是把现有规则执行到位。 追问的焦点：英伟达到底认不认识自己的客户 贝森特把话题从个人转向了流程。他说，此前舆论一直聚焦在黄仁勋个人的小毛病上，"真正的故事应该是：英伟达了解自己的客户吗？公司内部有没有做出扎实的努力，确保没有泄漏、确保卖出去的对象不是明显的过桥壳公司？" 他补充说，公司里任何人若牵涉其中，都应当被追责。不过贝森特也划了边界：目前并不清楚黄仁勋本人是否知情。"我们不能确知黄仁勋知道这件事。" 被点名的不只是CEO。贝森特批评了英伟达总法律顾问蒂莫西·泰特（Timothy Teter），后者据报道曾联系美国商务部，询问新加坡方面拘留Megaspeed的Alice Wong是否出自美方授意。贝森特的评价相当不客气：法务部门在这里介入很深，本该做更多监督，而不是去"纠缠"商务部官员。 至于若查实有高管知情、英伟达会面临什么后果，贝森特拒绝推测。他表示相信英伟达董事会会对此事展开彻底调查。 Megaspeed名单之争：四个部门支持，一个部门卡住 贝森特还透露了一个时间线细节：财政部、战争部、国务院以及美国贸易代表办公室（USTR）已支持将Megaspeed列入实体清单数月之久。 但真正有权施加此类出口限制的是商务部工业与安全局（BIS）。据报道，BIS把拉黑Megaspeed的动作拖了数月，原因是商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）担心此举会加剧与中国的贸易紧张。 这条线索把问题从企业内控延伸到了政府内部：一边是多个部门主张动手，一边是主管机构按兵不动。贝森特的表态，等于把"泄漏"的责任链条同时指向了卖方的尽职调查和监管方的执行节奏。 对英伟达而言，眼下最现实的压力不是新规，而是一个更朴素的问题——每一批GPU出门之前，究竟有没有人认真核对过买家是谁。 特别
